БТС на солнечных батареях

[yespeace 44]

ребят, у фиолетовых основная проблема-проблема с электропитанием, пока она не будет решена, юсел нормально работать не будет. жалуйтесь не юселлу, жалуйтесь в РЭС. обеспечат их питанием без отключений - будет нормальная связь.

а пока есть понятие в нашем РЭС как "ограничение" связи хорошей не будет

 

Увидел такую картину, решил снять:

 

Антенна Юселл, Джизакская область

Увеличить

 

подошел ближе

Увеличить

[fifer 33]

 

Увидел такую картину, решил снять:

 

Антенна Юселл, Джизакская область

Увеличить

 

подошел ближе

Увеличить

да есть такое дело, но солнечные без ветряков все равно не то...

ой а я знаю этот сайт, мы там когда то нокию на зте меняли... в прошлом году если быть точнее.

кстати сайтов с солнечными батареями стало достаточно уже.. только толку то.

[UcellIC 126]

 

Увидел такую картину, решил снять:

 

Антенна Юселл, Джизакская область

Увеличить

 

подошел ближе

Увеличить

 

До конца года мы планируем около 100 станций повышенной загруженности, а также станции, расположенные в сельской местности перевести на питание от солнечной энергии с нулевым энергопотреблением.

[mazin 392]

а кто будет снег счищать зимой и пыль летом?

[INSTALL 419]

а кто будет снег счищать зимой и пыль летом?

Ну для этого есть постоянные профилактические работы, МТС уже несколько лет ставит (ло) подобное оборудование на объектах где происходят частые отключения внешнего энергоснабжения:

[Dodik 0]

ooo ZTEное оборудование засветилось...

[INSTALL 419]

Если касательно моего поста, то это не ZTE.

[galich 406]

а кто будет снег счищать зимой и пыль летом?

Со снегом зимой мы боролись просто - есть панели с подогревом - по смске стаивает. Вот с пылью сложнее ... .

А что вот без ветряков по любому работать не будет - это да!

[INSTALL 419]

А что вот без ветряков по любому работать не будет - это да!

Будет, но с довольно малым КПД, в зависимости от сезона. В принципе все зависит от мощности потребления БС (ррл и т.д), и как устроена система накопления и отдачи электроэнергии. По опыту нашей (МТС) работы, при установке ветра/солнца, удалось реализовать вариант автоматического отключения внешнего электроснабжения, при наличии достаточного тока от альтернативы, в итоге сайт с утра до вечера "сидел" на альтернативе, а вечером при снижении солнечной и ветровой нагрузок переходил на внешнее питание.

[andrey 266]

Так, для информации. Рекомендую книжку выпущенную (в 90-е годы прошлого столетия) в САНИГМИ, а ныне НИГМИ (Научно-исследовательский гидрометеорологический институт) по ветро и гелио ресурсам Узбекистана. Авторы Гарцман и Рудак.

Масса полезной инфы для расчетов работы таких штуковин.

[Noganno 140]

http://news.olam.uz/business/12795.html - вот обзор неплохой

[galich 406]

По опыту нашей (МТС) работы, при установке ветра/солнца, удалось реализовать вариант автоматического отключения внешнего электроснабжения, при наличии достаточного тока от альтернативы, в итоге сайт с утра до вечера "сидел" на альтернативе, а вечером при снижении солнечной и ветровой нагрузок переходил на внешнее питание.

Т.е., как я понял, МТС реализовал вариант "энергоэкономии", а не "энергонезависимости" (с минимальной буферной аккумуляцией). По словам UcellIC здесь идёт речь о совсем нулевом энергопотреблении. Ветер всегда помощник, а в таком случае будет просто необходим (ведь солнышко и ветер далеко "не друзья" и вместе редко ходят). Иначе расходы на аккумуляторные мощности выведут рентабельность сей затеи в минус

 

http://news.olam.uz/...ness/12795.html - вот обзор неплохой

Это всё тоже варианты экономии, а не автономии

[INSTALL 419]

Особенно улыбнуло вот это:

"поэтому даже осенью или зимой им хватит несколько часов солнечного света, а в случае пасмурной погоды на протяжении 2-3 дней подряд, питание будет подаваться из батареи, которая зарядилась в течение тех нескольких часов солнечной погоды"

 

Если все так "хорошо" что же мы не используем такие класные системы?!

[INSTALL 419]

Т.е., как я понял, МТС реализовал вариант "энергоэкономии", а не "энергонезависимости" (с минимальной буферной аккумуляцией). По словам UcellIC здесь идёт речь о совсем нулевом энергопотреблении. Ветер всегда помощник, а в таком случае будет просто необходим (ведь солнышко и ветер далеко "не друзья" и вместе редко ходят). Иначе расходы на аккумуляторные мощности выведут рентабельность сей затеи в минус Это всё тоже варианты экономии, а не автономии

Я бы все таки заменил оба слова (энергоэкономия и энергонезависимость) одним словом альтернатива, именно в контексте для базовых станций мобильной связи. Для многих обывателей, и на верхних уровнях тоже, солнечная и ветровая энергетика озвучивается чуть ли как не 100% замена постоянному энергоснабжению, что в корне порочно, и в дальнейшем не может привести к положительным результатам. Создание энергонезависимой системы в принцие не возможно, даже при условии третьего элемента к приведенным выше двум - дизеля, если я что то не пропустил, вечный двигатель еще не изобретен.

[galich 406]

Особенно улыбнуло вот это:

"поэтому даже осенью или зимой им хватит несколько часов солнечного света, а в случае пасмурной погоды на протяжении 2-3 дней подряд, питание будет подаваться из батареи, которая зарядилась в течение тех нескольких часов солнечной погоды"

+10500

Немного математики: 2-3 дня даже летом (без отопления) это 10-20кВЧ или в пересчёте на автомобильные кислотники это такое же количество аккумуляторов. (80АЧ 12-тивольтник - 1кВЧ). А уж если ещё и топиться ....

А теперь ещё и площадь панели, чтоб эту срань за 2-3 часа зарядить (даже если 1кв.м. - 200 Вт - что есть почти идеал)