Сверхнизкие цены на любые входящие звонки

[Серж 94]

[quote name='Кредитор' post='58571' date='13.06.2007 - 09:56']При равных входящих несетевых и сетевых на Первом "среднее" между 4 и 0 что будет?
Аналогично, на Лидере "среднее" между 1 и 0 что?[/quote]
если ты забыл, то на первом все входящие от мобильных 0!!! в то время как на лидере совсем не 0

[Кредитор 0]

[quote name='Серж' post='58568' date='13.06.2007 - 09:38'][quote name='Кредитор' post='58563' date='13.06.2007 - 09:29']а в настоящее время на Лидере "средняя стоимость входящих" примерно полцента, а на Первом - 2 цента,[/quote]
интересно как это ты среднюю стоимость на Лидере получил пол цента, когда минимальная стоимость 1 цент. Для Первого, ты за среднюю взял именно минимальную стоимость минуты, ты давай уж бери все по одинаковой логике, ну и ждем расчет по моему счету.
[/quote]
Правило сложения и деления пополам тебе возможно подскажет почетный арихметик форума - мистер a2cat

При равных входящих несетевых и сетевых на Первом "среднее арихметицеское" между 4 и 0 что будет?
Аналогично, на Лидере "среднее" между 1 и 0 что?

По исходящим "равенство", а вот по входящим Лидер выгоднее аж в 4 раза, сам видишь

В этом и преимущество единой и сверхнизкой стоимости ЛЮБЫХ входящих на тарифе с минимальной абонплатой (кстати, меньшей, чем на Первом

[Серж 94]

[quote name='Кредитор' post='58575' date='13.06.2007 - 10:05']При равных входящих несетевых и сетевых на Первом "среднее арихметицеское" между 4 и 0 что будет?
Аналогично, на Лидере "среднее" между 1 и 0 что?

По исходящим "равенство", а вот по входящим Лидер выгоднее аж в 4 раза, сам видишь

В этом и премущество единой и сверхнизкой стоимости ЛЮБЫХ входящих на тарифе с минимальной абонплатой (кстати, меньшей, чем на Первом [/quote]
перечитай вниметельно 31-й пост

[a2kat 24]

[quote name='Серж' post='58573' date='13.06.2007 - 10:04'][quote name='Кредитор' post='58571' date='13.06.2007 - 09:56']При равных входящих несетевых и сетевых на Первом "среднее" между 4 и 0 что будет?
Аналогично, на Лидере "среднее" между 1 и 0 что?[/quote]
если ты забыл, то на первом все входящие от мобильных 0!!! в то время как на лидере совсем не 0
[/quote]

это выше его понимания

[Кредитор 0]

[quote name='Серж' post='58576' date='13.06.2007 - 10:08'][quote name='Кредитор' post='58575' date='13.06.2007 - 10:05']При равных входящих несетевых и сетевых на Первом "среднее арихметицеское" между 4 и 0 что будет?
Аналогично, на Лидере "среднее" между 1 и 0 что?

По исходящим "равенство", а вот по входящим Лидер выгоднее аж в 4 раза, сам видишь

В этом и премущество единой и сверхнизкой стоимости ЛЮБЫХ входящих на тарифе с минимальной абонплатой (кстати, меньшей, чем на Первом [/quote]
перечитай вниметельно 31-й пост
[/quote]

Сфокусируйся на 32 посту
Теперь бери макcимальную стоимость звонка и минимальную , складывай, дели, смотри
На Первом 50 самых "дорогих" входящих по 4 цента и 50 самых "дешевых" входящих по 0 центов дают "СРЕДНЕЕ" 2 ЦЕНТА, верно?
На Лидере 50 самых "дорогих" входящих по 1 центу и 50 самых "дешевых" входящих по 0 центов дают "СРЕДНЕЕ" ПОЛЦЕНТА, верно?
Результат:

В "среднем, по входящим Лидер выгоднее аж в 4 раза, сам видишь

Теперь понятно преимущество единой и сверхнизкой стоимости ЛЮБЫХ входящих на тарифе с минимальной абонплатой (кстати, меньшей, чем на Первом ?
Или все еще выше понимания и распознавания?

PS Кстати, правило "среднего армхметицеского подтверждает пословица "одна голова хорошо, а две лучше" , которую и можно применить на практике, если скооперируешься в расчетах с многоуважаемым г-ном A2cat

[Серж 94]

[quote name='Кредитор' post='58582' date='13.06.2007 - 10:16']Сфокусируйся на 32 посту
Теперь бери макимальную стоимость звонка и минимальную , складывай, дели, смотри
На Первом 50 самых "дорогих" входящих по 4 цента и 50 самых "дешевых" входящих по 0 центов дают "СРЕДНЕЕ" 2 ЦЕНТА, верно?
На Лидере 50 самых "дорогих" входящих по 1 центу и 50 самых "дешевых" входящих по 0 центов дают "СРЕДНЕЕ" ПОЛЦЕНТА, верно?
Результат:

В "среднем, по входящим Лидер выгоднее аж в 4 раза, сам видишь

Теперь понятно преимущество единой и сверхнизкой стоимости ЛЮБЫХ входящих на тарифе с минимальной абонплатой (кстати, меньшей, чем на Первом ?[/quote]
а с какого перепугу ты взял 50х50 городские/мобильные, лично у меня городских не более 2х%

[Кредитор 0]

[quote name='Серж' post='58584' date='13.06.2007 - 10:19'][quote name='Кредитор' post='58582' date='13.06.2007 - 10:16']Сфокусируйся на 32 посту
Теперь бери макимальную стоимость звонка и минимальную , складывай, дели, смотри
На Первом 50 самых "дорогих" входящих по 4 цента и 50 самых "дешевых" входящих по 0 центов дают "СРЕДНЕЕ" 2 ЦЕНТА, верно?
На Лидере 50 самых "дорогих" входящих по 1 центу и 50 самых "дешевых" входящих по 0 центов дают "СРЕДНЕЕ" ПОЛЦЕНТА, верно?
Результат:

В "среднем, по входящим Лидер выгоднее аж в 4 раза, сам видишь

Теперь понятно преимущество единой и сверхнизкой стоимости ЛЮБЫХ входящих на тарифе с минимальной абонплатой (кстати, меньшей, чем на Первом ?[/quote]
а с какого перепугу ты взял 50х50 городские/мобильные, лично у меня городских не более 2х%
[/quote]


Эх, без помощи a2cat явно не обойтись

У тебя, Серж, 20% городских, а у кого то , Серж, - 80 % , у кого то ни одного, а у кого то 100% - поэтому бери среднее из самой высокой и самой низкой стоимости минуты, не ошибЁшьси

Другой подход, Серж, состоит в том, чтобы считать только платные входящие
тогда на Первом среднее = 4 цента, а на Лидере = 1
Результат тот же - ЧЕТЫРЕХКРАТНАЯ ВЫГОДА тарифа , где единая и сверхнизкая стоимость ЛЮБЫХ ВХОДЯЩИХ

это обнажает "НЕВЫГОДНОСТЬ" Первого в сравнени с Лидером по причине, которая и написана в Теме
(даже, если не считать, что абонплата на Первом больше на 30 центов

[kseon 3]

[quote]На Первом 50 самых "дорогих" входящих по 4 цента и 50 самых "дешевых" входящих по 0 центов дают "СРЕДНЕЕ" 2 ЦЕНТА, верно?
На Лидере 50 самых "дорогих" входящих по 1 центу и 50 самых "дешевых" входящих по 0 центов дают "СРЕДНЕЕ"[/quote]
Кредитор можно запросто жанглировать структурой трафика и подобрать под любой тариф оптимальную структуру , но есть еще помимо этого общая тенденция (структура трафика ), складывающаяся на нашем рынке .. вот тебе про нее сказал a2kat
[quote]Cтатистика говорит что городских входящих у средне статистического абонента куда меньше 10% и каждый месяц эта доля падает...[/quote]

Ты то-ли не читаешь , то ли не хочешь понять .. то-ли в ПМ все по другому...

[Серж 94]

[quote name='kseon' post='58587' date='13.06.2007 - 10:37'][quote]Cтатистика говорит что городских входящих у средне статистического абонента куда меньше 10% и каждый месяц эта доля падает...[/quote]

Ты то-ли не читаешь , то ли не хочешь понять .. то-ли в ПМ все по другому...
[/quote]
ага все идут в ПМ именно за городским траффиком))))

[Кредитор 0]

[quote name='kseon' post='58587' date='13.06.2007 - 10:37'][quote]На Первом 50 самых "дорогих" входящих по 4 цента и 50 самых "дешевых" входящих по 0 центов дают "СРЕДНЕЕ" 2 ЦЕНТА, верно?
На Лидере 50 самых "дорогих" входящих по 1 центу и 50 самых "дешевых" входящих по 0 центов дают "СРЕДНЕЕ"[/quote]
Кредитор можно запросто жанглировать структурой трафика и подобрать под любой тариф оптимальную структуру , но есть еще помимо этого общая тенденция (структура трафика ), складывающаяся на нашем рынке .. вот тебе про нее сказал a2kat
[quote]Cтатистика говорит что городских входящих у средне статистического абонента куда меньше 10% и каждый месяц эта доля падает...[/quote]

Ты то-ли не читаешь , то ли не хочешь понять .. то-ли в ПМ все по другому...
[/quote]

Kseon, говоря о "складывающейся" тенденции снижения "средней" стоимости входящих, ответь без эквилибристики :

[b]Что, по-твоему реальней в ближайшее время? [/b]Все входящие бесплатно или все входящие "в среднем" по сверхнизкой стоимости, к примеру 1 цент?
Именно об этом тема

Другой вопрос тебе: Если средняя стоимость минуты входящего звонка одинакова в разных осс, то что удобнее с точки зрения абонента? "фильтровать" входящие звонки и дорогие городские входящие ради "УСЛОВНОЙ" халявы
или же платить за ВСЕ входящие (кроме внутрисетевых) по сверхнизкой цене?

Касательно 10% интересно знать, откуда взялась цифра 10%? Почему не 5%, не 15%?
Есть ли статистика хотя бы по соседним странам?

[kseon 3]

[quote]Что, по-твоему реальней в ближайшее время? Все входящие бесплатно или все входящие "в среднем" по сверхнизкой стоимости, к примеру 1 цент?[/quote]
По моему разумению в ближайшее время реальней все входящие бесплатно .. даже безпринятия мер по принципу "платит звонящий", пАтАму что люди все больше и больше звонят именно на мобильные с мобильных..

Откуда 10% взял а2kat , наверняка из аналитики МТСовских CDR.

[a2kat 24]

[quote name='kseon' post='58587' date='13.06.2007 - 10:37'][quote]На Первом 50 самых "дорогих" входящих по 4 цента и 50 самых "дешевых" входящих по 0 центов дают "СРЕДНЕЕ" 2 ЦЕНТА, верно?
На Лидере 50 самых "дорогих" входящих по 1 центу и 50 самых "дешевых" входящих по 0 центов дают "СРЕДНЕЕ"[/quote]
Кредитор можно запросто жанглировать структурой трафика и подобрать под любой тариф оптимальную структуру , но есть еще помимо этого общая тенденция (структура трафика ), складывающаяся на нашем рынке .. вот тебе про нее сказал a2kat
[quote]Cтатистика говорит что городских входящих у средне статистического абонента куда меньше 10% и каждый месяц эта доля падает...[/quote]

Ты то-ли не читаешь , то ли не хочешь понять .. то-ли в ПМ все по другому...
[/quote]

все он прекрасно понял - просто продолжает жанглировать цифрами - поэтому и говорю ЗАМАНУХА

[Кредитор 0]

[quote name='kseon' post='58596' date='13.06.2007 - 10:56'][quote]Что, по-твоему реальней в ближайшее время? Все входящие бесплатно или все входящие "в среднем" по сверхнизкой стоимости, к примеру 1 цент?[/quote]
По моему разумению в ближайшее время реальней все входящие бесплатно .. даже безпринятия мер по принципу "платит звонящий", пАтАму что люди все больше и больше звонят именно на мобильные с мобильных..

Откуда 10% взял а2kat , наверняка из аналитики МТСовских CDR.
[/quote]

То есть, в ближайшие месяцы, возможно, уже в этом году ЛЮБЫЕ входящие (то есть, и городские, естественно) будут по твоему прогнозу у всех осс совершенно бесплатными?

Так тебя следует понимать?

Тогда возникает такой вопрос:
Если у одного ОСС все платные входящие по 1 центу, а у другого ОСС разброс между ценами на входящие аж 4 цента, то какой из этих ОСС ближе к реализации озвученного тобой принципа "платит звонящий"?

Чем меньше городских, тем неприятнее для клиента , когда по собственной невнимательности придется выложить по 4 цента за входящие "по ошибке" , за городские, неопределившиеся и некорректно "посчитанные" входящие. Что удобнее для клиента ? Чувствовать себя в роли Фильтра для входящих или знать наверняка, что все платные входящие будут для него стоить в 4 раза дешевле, чем было до сих пор на рынке?

И, наконец, почему до сих пор у другого ОСС 4 цента не только за городские префиксы , но и за все неверно старифицированные ?

PS A2cat, чем флудофтопить в теме, где обсуждаются серьезные вопросы и "тенденции", повторяя одно и то же слово, открыл бы лучше еще одну веточку с именем, которое тебе так нравится, а? аватарчик бы под это дело соорудил бы? (как тебе такой концепт-дизайн: красный попугай с единицей в клюве и белое яичко с надписью ЗАМАНУХА!!! ??

[kseon 3]

[quote]То есть, в ближайшие месяцы, возможно, уже в этом году ЛЮБЫЕ входящие (то есть, и городские, естественно) будут по твоему прогнозу у всех осс совершенно бесплатными?

Так тебя следует понимать?[/quote]
Де-юре конечно не будет(до ввода приципа платит звонящий) массовых тарифов где входящие с городских будут бесплатные , скорее наоборот.. де-факто люди все больше и больше звонят на мобильные с мобильных ,че тут непонятного.


[quote]Тогда возникает такой вопрос:
Если у одного ОСС все платные входящие по 1 центу, а у другого ОСС разброс между ценами на входящие аж 4 цента, то какой из этих ОСС ближе к реализации озвученного тобой принципа "платит звонящий"?[/quote]
1) OCC с большим количеством абонентов.
2) OCC имеющий массовый(доступный по ценам многим) тарифный план все мобильные бесплатно.
3) ОСС умеющий корректно считать где мобильный , где нет.
4) OСС имеющий стандарт с доступными по ценам и функциям абонентскими терминалами


[quote]Чем меньше городских, тем неприятнее для клиента , когда по собственной невнимательности придется выложить по 4 цента за входящие "по ошибке" , за городские, неопределившиеся и некорректно "посчитанные" входящие.[/quote]
Тут твоя правда , но опять цифровизация сети (все большее доминирование с7 сигнализации), набегаюший опыт ОСС использования тарифов "мобильные бесплатно" будут уменьшать вероятность таких ляпов и недоразумений практически к нулю в ближайшее время.

[Кредитор 0]

[quote name='kseon' post='58612' date='13.06.2007 - 11:55'][quote]То есть, в ближайшие месяцы, возможно, уже в этом году ЛЮБЫЕ входящие (то есть, и городские, естественно) будут по твоему прогнозу у всех осс совершенно бесплатными?

Так тебя следует понимать?[/quote]
Де-юре конечно не будет(до ввода приципа платит звонящий) массовых тарифов где входящие с городских будут бесплатные , скорее наоборот.. де-факто люди все больше и больше звонят на мобильные с мобильных ,че тут непонятного.


[quote]Тогда возникает такой вопрос:
Если у одного ОСС все платные входящие по 1 центу, а у другого ОСС разброс между ценами на входящие аж 4 цента, то какой из этих ОСС ближе к реализации озвученного тобой принципа "платит звонящий"?[/quote]
1) OCC с большим количеством абонентов.
2) OCC имеющий массовый(доступный по ценам многим) тарифный план все мобильные бесплатно.
3) ОСС умеющий корректно считать где мобильный , где нет.
4) OСС имеющий стандарт с доступными по ценам и функциям абонентскими терминалами


[quote]Чем меньше городских, тем неприятнее для клиента , когда по собственной невнимательности придется выложить по 4 цента за входящие "по ошибке" , за городские, неопределившиеся и некорректно "посчитанные" входящие.[/quote]
Тут твоя правда , но опять цифровизация сети (все большее доминирование с7 сигнализации), набегаюший опыт ОСС использования тарифов "мобильные бесплатно" будут уменьшать вероятность таких ляпов и недоразумений практически к нулю в ближайшее время.
[/quote]

де-факто, люди, которые "все больше и больше звонят на мобильные с мобильных" и которые все больше разговаривают в сети ,
получили таки возможность платить ПО МИНИМУМУ за входящие с городских, которых все меньше и меньше, но КОТОРЫЕ НИКОГДА НЕ ИСЧЕЗНУТ, че тут непонятного.

А перед перечисленными тобой четырьмя категориями не мешало бы поставить одну и наиболее важную по приоритетности:
[b]ОСС, который обеспечил самую выгодную и самую удобную для абонента систему оплаты за ЛЮБЫЕ ПЛАТНЫЕ ВХОДЯЩИЕ[/b]

На Первом сейчас [b]платные входящие [/b]сколько? 4 ЦЕНТА!!!! А на Лидере - 1 цент. Это факт, перед которым теряют силу и значимость озвученные тобой 4 критерия, согласись

даже при вероятности ОШИБКИ тарификации как угодно близкой к нулю, она никогда не исчезнет полностью, а главное всегда останется с абонентом необходимость фильтровать входящие по префиксам и прочая ерунда и дискомфорт с этим связанный

пойми, пока ГОРОДСКИЕ по 4 цента, тогда как на рынке уже по 1 центу - не столь важно, сколь мало у тебя предполагается городских, важнее твой комфорт и уверенность, что ты контролируешь свои расходы на связь просто и не напряжно

если бы у тебя был всего 1 некорректно посчитанный входящий, но он стоил бы 40 центов, то остальные 99 бесплатных входящих не компенсируют тебе "морального и материального ущерба" из-за ошибочного звонка, то же самое, если 10 городских из 100 входящих - это те же самые 40 центов, в то время как на рынке они стоят уже 10 центов
вот и вся арихмэтика даже мосг a2cat не потребовался